Xenu’s Link Sleuth

Xenu’s Link Sleuth — бесплатная программа для поиска битых и исходящих ссылок. Данный софт настолько полезен и уникален, что аналогов просто нет потому как на заре SEO продвижения он просто необходим. Вообще Xenu’s  который Link Sleuth на английском языке, но вы можете скачать версию с русификатором, которую использую я.

Описание
Xenu с шляпой , проверяющей связь со своим галактическим зеркалом Xenu Link Sleuth (TM) проверяет веб-сайты на наличие неработающих ссылок. А  «нормальные» ссылки, картинки, рамки, Плагины, фоны, картинки, карты, таблицы стилей, скрипты и Java-апплеты. Он отображает непрерывно обновляемый список URL-адресов, которые можно сортировать по различным критериям. Отчет может быть подготовлен в любое время.
Дополнительные элементы:

Простой пользовательский интерфейс без излишеств
Может повторно проверить неработающие ссылки (полезно для временных сетевых ошибок)
Простой формат отчета, можно также отправить по электронной почте
Исполняемый файл меньше 1 МБ
Поддержка SSL-сайтов («https:// «)
Частичное тестирование ftp, gopher и почтовых url
Обнаруживает и сообщает перенаправленные URL-адреса
Карта сайта строится с его помощью

Скачать по ссылке: Xenu

Скрин проги:

Screenshot of Xenu's Link Sleuth

 

Часто задаваемые вопросы (FAQ)
1. Кто такой Xenu?
Ссылка сыщик Xenu (TM) лучше, чем Нетекстовый WebAnalyzer?
Контекстный WebAnalyzer больше не доступен с февраля 2002 года и не обновлялся в течение многих лет, так что это скорее историческая справка.
Это бесплатно
Простой пользовательский интерфейс
Лучшие отчеты об ошибках (не только «ошибка сети»)
«Сохранить» работает также в то время как программное обеспечение занято
Вид «неработающие ссылки» показывает только неработающие ссылки; в WebAnalyzer вам придется нажимать кнопку снова и снова, как окно заполняется дерьмом.
В то время как Xenu не предлагает средство «обновления» (которое все равно не работает), у него есть функция «перепроверить неработающие ссылки», которая работает нормально.
Он небольшой, написан одним человеком, имеющим опыт разработки программного обеспечения для Windows с 1993 года и работающим в качестве профессионального разработчика программного обеспечения с 1983 года. Это означает, что ошибки будут исправлены быстро. Это вопрос чести.
Отчет можно легко просмотреть, даже если у вас длинные URL-адреса.
Использует гораздо меньше дискового пространства для промежуточных файлов, исполняемый файл гораздо меньше
Загрузка сохраненных файлов намного быстрее (WebAnalyzer теряет время, отображая дополнительную графику)
Поддержка SSL-сайтов («https:// «)
Частичное тестирование ftp и gopher сайтов
Поиск локальных файлов-сирот
Специальная обработка перенаправленных URL-адресов
карта сайта
Частичная рандомизация порядка проверки означает меньше параллельных запросов на одном сервере
Проверить ваш сайт как с помощью этого продукта, и с другой продукт (Linkbot, LinkScan, LinkAlarm, веб-ссылка валидатор, кричали лягушки и InSpyder предлагают пробные версии, LinkExaminer является бесплатным и, кажется, довольно хорошо для SEO-ориентированных задач), и решите, что вам нужно и что вы готовы платить. Если вы найдете что-то лучше в другом инструменте, скажите мне, даже если это больно 🙂
3. Это Ксену лучше, чем веб-сервис?
Существует бесплатный сервис на основе WWW под названием «LinkTiger», который выглядит довольно хорошо, хотя он не является бесплатным, за исключением 100 ссылок (по состоянию на октябрь 2010 года). Их веб-страница очень красиво оформлена и заставила меня задуматься о том, (в общем, не имеет отношения к LinkTiger или Xenu) такое решение лучше или нет.
Audisto.com (по состоянию на июнь 2013 года он был известен как strucr.com) тоже интересно (один из основателей пригласил меня в ресторан и мы очень мило пообщались). Audisto.com фокусируется на» большой картине » с веб-сайтами. Не столько просто найти неработающие ссылки (он не проверяет внешние ссылки), но найти URL-адреса, которые могут быть проблемой для SEO, или найти некоторые общие проблемы HTML. Их целью являются большие, действительно большие веб-сайты (несколько миллионов URL-адресов), где веб-команда потеряла понимание того, что происходит. К сожалению, у них больше нет бесплатных подписок (см. Цены).

Преимущества серверного решения:

Нет необходимости устанавливать что-либо
Независимого пользователя ОС
Отсутствие пользы диапазона клиента
Возможно, удастся сделать больше URL-адресов, поскольку серверы обычно не будут хранить все URL-адреса в памяти
Функции могут быть обновлены без необходимости обновлять свою систему
Недостатки серверного решения:
Зависит от пропускной способности сервера
Не всегда может быть бесплатным, из-за расходов на хостинг
Пароли должны быть загружены на сервер
Не могу проверить, интранет или локальной сайтов на HDD
Риск безопасности при взломе сервера
Некоторые серверные решения настаивают на загрузке файла авторизации; может быть трудно для компаний с длительными задержками принятия решений
Правовой риск при использовании сервиса для анализа конкуренции
Преимущества клиентского решения:
Может запустить проверку в любое время
Пароли могут храниться локально
Можно проверить интранет или локальные сайты на http://localhost или HDD (прежде чем они будут загружены!)
Портняжничанные версии можно сделать
Все равно было бы полезно, если бы меня внезапно ударил сейф
Проверить можно сделать не спрашивая
Недостатки клиентского решения:
Риск безопасности, если разработчик программного обеспечения переходит на темную сторону
Используется полоса пропускания клиента
Зависит от наличия компьютера, на котором можно запустить загруженное программное обеспечение
Зависит от наличия правильной ОС (если клиент написан на Java)
Зависит от количества оперативной памяти
Есть еще идеи » за » или «против» одного из двух решений? Связаться со мной. (Если вы хотите сообщить об ошибке, нажмите здесь).
4. Могу ли я поддержать автора?
Не отправляйте мне свои деньги — у меня еще есть работа и пережила финансовый кризис 2008 года 🙂 Если вы чувствуете, что моя работа полезна для вас (может быть, это помогло с вашей работой, может быть, вы смогли произвести впечатление на своего босса?), пожалуйста, пожертвуйте деньги на причины я поддерживаю, или отправить мне подарки.

7. Почему Xenu Link Sleuth (TM) сообщает URL-адрес с пробелом в нем?
Либо потому, что у вас есть пробел в URL, или потому, что у вас есть возврат каретки / новая строка в нем. Хотя Mozilla это терпит, я этого не делаю.
8. Я использую Mozilla 3.0 Gold и не могу избавиться от file: URLs for images. Что я могу сделать?
Повторно отредактируйте страницу, дважды щелкните на картинке, удалите файл: из местоположения изображения и снимите флажок «копировать изображение в местоположение документа» в диалоговом окне «Свойства» (внизу слева) перед сохранением и выходом из диалогового окна.
9. Какое максимальное количество URL-адресов можно проверить?
Фиксированного числа нет, но оно, кажется, выше миллиона. Проблема в том, что приложения Windows XP имеют размер 2 ГБ Макс.
64-битная бета-версия доступна, которая может или не может позволить больше URL-адресов. Просто распакуйте ZIP-файл и переместите XENU.EXE и ZLIBWAPI.DLL файлы в том месте, где у вас есть XENU.EXE файл в данный момент (переименуйте старый XENU.EXE-файл, чтобы сохранить его). Новый основан на Microsoft Visual Studio 2010. 64-разрядный EXE-файл примерно в 10 раз больше, чем 32-разрядная версия, основанная на старой доброй Visual Studio 1998. Корпорация Майкрософт подтвердила наличие проблемы.

10. Могут проверить мой сайт локально?
С сентября 1998 года (1.0 n), вы можете сделать это без локального веб-сервера (ваш адрес будет http://127.0.0.1). Используйте кнопку «Обзор» в диалоговом окне «Создать».
Результаты не всегда будут совпадать с «удаленной» проверкой:

Иногда вы получите «Ошибка 3». Это происходит потому, что WININET.DLL не в состоянии обрабатывать каталоги, т. е. ссылки, которые заканчиваются на «/». Вы можете избежать этого, связавшись с фактическим «основным файлом», обычно индексом.HTML или по умолчанию.формат HTML. То, что ваш браузер может обрабатывать локальные каталоги и отображать их красиво, связано с тем, что он выполняет дополнительную работу, которой я не делаю.
Смешивания символов верхнего и нижнего регистра в ссылках не будут найдены, так как Windows не имеет значения. Но UNIX знает!
Основная причина, по которой вам все еще нужно делать периодические «удаленные» проверки, заключается в том, что вы, возможно, забыли загрузить свои файлы на свой WWW-сервер.

Author: demiseo